| ◆病院とは、医者が病気を治す場所でなく、患者さんの病気を見つけて、病名をつけ処置をして、薬を出す所と言い切るお医者さんがいらっしゃいます。
|
| ◆医者が、患者さんの健康状態を診ることはできない。病気を診る技術はあっても、健康であるかどうかを診るという教育を受けていない。 |
◆現代医学は、全ての病気に対して現れた症状だけに対処を行うのです。
→一時的に確かに解決してくれるので有り難いのですが、食源病である生活習慣病は、 根本的に解決されていない為、異常は放置されたままなので、日々代謝機能が弱まり、いづれもっと重い病気となり出てくる可能性が高い。
|
◆薬は、一時的な症状を抑える働きをする。
→反動として、自然治癒力を抑えてしまう為、本来の自然治癒力が働かなくなり、薬に頼ったが為に、結局病状を悪化させてしまうことも度々あるのです。 |
◆現代医学は、ウィルス、細菌感染を対処する為に発達してきた。
→現代医学の発達により、飛躍的に人間の寿命が延びてきたことは確かであり、欠かすことの出来ない医学であることは間違いないが、発達過程が伝染病であるウィルス・
細菌感染を主眼においてきた為、食源病である生活習慣病に対しては、原因を特定することを出来ず、治療法が確立できないのです。なぜかは、栄養学が今までおざなり扱われてきた結果である。 |
◆東洋医学と西洋医学の違いは、人を相手にしているのか、部分的な病気を相手にしているかぐらいに大きな隔たりがある。
→現代医学は、科学という技術のみで克服しようとしている。しかし、人間も地球上の動物であることに変わりませんので、どのように生活し、どのような食生活をしているのかを知らなければ、病人や病気と向き合えないのだと思います。
→西洋医学は、人体はどこの国でも季節に関係なく、あくまで人体と考えています。
→もっと自分の顔を見て、身体の全体を見て、それから病理診断してくれるホリスティック（全体的）な観点を持つ医者に出会いたいと、ある医師が語られています。
|
◆東洋医学は、「木を見て森も見る」。しかし、西洋医学は、「木を見て森を見ず」。身体は、相互関連して働いているはず。単独で働く臓器はないはず。
|
◆健康診断は、患者さんの為というより、むしろ病院の為に考えられた制度なのか？
→事実、米国で世界恐慌時に病院を救う為に始まった制度
|
◆ガンに対して、西洋医学は「何か悪い物が体内に入り、発ガン物質が作用してガン化した」と考えるのに、東洋医学は「この身体が変化してそうなった」と考えるのです。
従って西洋医学は、異物を手術で切除したり、抗ガン剤で叩こうとします。
が東洋医学は、ガンは身体の一部なのだから環境を整え、それが自然に消えていくような方策を採ります。
つまり、正しい食養生で、その人本来の治癒力を高め、健康な体に戻そうとするのです。 |
